No día de hoxe, e tras a inauguración do Centro de Día, o sr. Díaz, alcalde de Dodro, agredeu dun puñetazo ó ex-monitor deportivo do Concello de Dodro, Alfonso Fernández. Tiveron que ser os concelleiros do Partido Popular quenes asistisen ó ex-monitor e o acompañasen ó Centro de Saúde de Padrón, onde se comprobou o alcance da lesión e se levantou o corrrespondente parte de lesións. Segundo as propias declaracións feitas polo sr. Fernández, este acudira ó Concello a solicitar o uso do polideportivo para un grupo de rapaces de Dodro, ó que lle respondeu o sr. Díaz, chamándolle cínico e posteriormente propinándolle un puñetazo que lle provocou danos no oído esquerdo.
Tanto o resto dos concelleiros do PSG como os do BNG, en ningún momento se puxeron en contacto co ex-monitor para interesarse polo seu estado, o que pon de manifesto unha vez máis o carácter totalmente dictatorial e autoritario do goberno bipartito do Concello de Dodro.
O Partido Popular solicitará de inmediato a dimisión do Sr. Díaz como alcalde de Dodro, así como a do tenente-alcalde, sr. Franco, convertido no “gran consentidor” de todos os abusos cometidos polo alcalde socialista, co único fin de preservar a súa parcela de poder a toda costa e seguir desenrolando a súa política totalmente sectarista.
O sectarismo e autoritarismo que ven caracterizando ó goberno PSG-BNG, acadou hoxe de forma vergoñenta para todos os cidadáns de Dodro a súa máxima expresión e dende o Partido Popular vanse levar a cabo todas as accións políticas posibles para que esta vergonza remate dunha vez en Dodro.
20/12/08
O JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº2 DE SANTIAGO DANOS A RAZÓN
O GRUPO POPULAR DE DODRO INTERPUSO UN RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO CONTRA UNHA RESOLUCIÓN DA ALCALDÍA DE DATA 28-1-08 NA QUE DENEGABA A REPETICIÓN DO PLENO EXTRAORDINARIO DO 24 DE XANEIRO POR NON SOMETER A VOTACIÓN OS TEMAS PROPOSTOS POLO PP
O 24 de xaneiro do 2.008 celebrouse un Pleno Extraordinario solicitado polo PP de Dodro no que propoñiamos a elaboración por un técnico dun proxecto para a mellora dos accesos a Manselle e que contara co apoio veciñal, e a elaboración dun informe sobre a legalidade das obras particulares sen autorización que se estaban realizando no Concello.
Os dous puntos propostos polo Partido Popular non foron sometidos a votación e advertindo ó secretario deste feito o finalizar a sesión.
O día 26 de xaneiro presentamos escrito no Concello solicitando que se convocase novamente o pleno para reanudalo no momento da votación, a cal foi denegada polo alcalde por medio de resolución de data 28 de xaneiro, obrigando ó Partido Popular a acudir os tribunais.
O Juzgado Contencioso Administrativo nº 2 de Santiago, con data 11 de decembro, danos a razón e condea ó Concello de Dodro a reanudar a sesión plenaria e someter a votación os asuntos devatidos na sesión.
O 26 de decembro convocase novamente pleno extraordinario en cumprimento da sentencia, a cal remata en tan só 4 minutos e para sorpresa de todos os presentes o equipo de goberno vota a favor das dúas propostas do Partido Popular.
A "pataleta" do alcalde de Dodro non ten sentido. Invita ó Partido Popular a acudir os tribunales para que cando o condean votar a favor.
E moi triste que por unha cabezonería do Alcalde tiberamos que acudir os tribunales para que nos deixen votar. ¿Esto é democracia? ¿E agora os concelleiros do equipo de goberno van cobrar a asistencia as dúas sesións plenarias por unha cabezonería deles? ¡ Vergoñento !
4/12/08
O PARTIDO POPULAR SACA Á RÚA A SEGUNDA REVISTA "SOMOS A TÚA VOZ"
A SEGUNDA REVISTA "SOMOS A TÚA VOZ" EDITADA POLO PARTIDO POPULAR DE DODRO XA ESTÁ NA RÚA
Esta revista naceu en febreiro deste ano co fin de informar ós veciños de Dodro. É repartida entre todos os veciños do Concello porta por porta polas persoas que compoñemos o Partido Popular de Dodro.
No segundo número poderemos ler os seguintes titulares:
- Os veciños de Dodro en contra do despido de Alfonso
- Facturas falsas no Concello de Dodro
- Moción do litoral: A Lei dos 500 metros
- Obras da autovía do Barbanza
- O novo deslinde de Dodro con Padrón na Devesa de Lestrove
- Todos os alcaldes no GDR-25 menos o de Dodro
- O bipartito aproba o PXOM
- Mapa do PXOM para Dodro
- A prepotencia dos concelleiros do PSOE e o feminismo do BNG
- Fan e din o que lles da a real gana
- Os carteis do BNG
- As declaracións do tenente-alcalde
- Máis de 127.000 euros invertidos no campo de fútbol de Chenlo
- Os orzamentos do Concello de Dodro
- A concelleira Victoria Rey nin sequera está censada en Dodro
- O vicepresidente da Xunta de Galicia, Anxo Quintana, obriga ó Concello de Dodro a devolver unha subvención por non axustarse á legalidade
- Os datos persoais dos veciños de Dodro en máns dos concelleiros
Nota: en breve estará no blog en pdf. (Revista financiada sen fondos públicos)
23/11/08
¡ FEIJÓO, CHEGOU O MOMENTO !
14/11/08
O ALCALDE DE DODRO, ARTURO DIAZ, IMPUTADO POR UN PRESUNTO DELITO DE PREVARICACIÓN E TRÁFICO DE INFLUENCIAS
O ALCALDE DE DODRO, ARTURO DIAZ, PRESTARÁ DECLARACIÓN O PRÓXIMO MARTES DÍA 18 DE NOVEMBRO ÁS 10,30 H NO XULGADO DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCIÓN Nº 2 DE PADRON EN CALIDADE DE IMPUTADO, POR UN PRESUNTO DELITO DE PREVARICACION E TRÁFICO DE INFLUENCIAS
O Alcalde de Dodro, Arturo Díaz, deberá comparecer no Xulgado de Instrución nº 2 de Padrón o próximo martes día 18 ás 10,30 da mañá, para prestar declaración en calidade de imputado por un suposto delito de prevaricación e tráfico de influencias.
A denuncia foi cursada polo Partido Popular de Dodro, por supostas irregularidades na contratación realizada en novembro de 2.007 dunha praza de conserxe para o pavillón polideportivo municipal.
Vimos denunciando e pedindo explicacións dos feitos dende fai xa un ano posto que entendemos que hai múltiples irregularidades nesa contratación.
O Alcalde, Arturo Díaz, foi o presidente do tribunal de selección. O noso xuízo non podía selo xa que o artigo 60.2 da Lei 7/2007 di: : “o persoal de elección ou de designación política… non poderá formar parte dos órganos de selección.”
Non houbo convocatoria pública nin bases polo que a omisión deste procedemento orixina a nulidade de pleno dereito.
A selección do persoal da única praza ofertada realizouse unicamente cunha entrevista e foi restrinxida para minusválidos, polo que ao noso xuízo non se respectaron os principios de igualdade, imparcialidade e transparencia.
O Partido Popular presentou preguntas nos plenos celebrados o 30-11-2007 e o 14-12-2007 sobre esta contratación.
Posteriormente solicitouse Pleno extraordinario sobre supostas irregularidades legais cometidas por membros do equipo de goberno que se celebrou o 13-2-2008.
Conxuntamente coa convocatoria do Pleno, comunicóusenos Resolución da Alcaldía de data 8-2-2008 na que se di textualmente:
“Si o PP tivera un mínimo de seriedade, xa que falan de múltiples ilegalidades, deberían trasladar esa denuncia ós Xulgados competentes, o cal incluso están obrigados”.
Por todo iso, e tal e como nos "invitou" o Alcalde na súa Resolución, presentamos denuncia ante o Xulgado correspondente polos motivos expostos anteriormente.
O Alcalde de Dodro, Arturo Díaz, deberá comparecer no Xulgado de Instrución nº 2 de Padrón o próximo martes día 18 ás 10,30 da mañá, para prestar declaración en calidade de imputado por un suposto delito de prevaricación e tráfico de influencias.
A denuncia foi cursada polo Partido Popular de Dodro, por supostas irregularidades na contratación realizada en novembro de 2.007 dunha praza de conserxe para o pavillón polideportivo municipal.
Vimos denunciando e pedindo explicacións dos feitos dende fai xa un ano posto que entendemos que hai múltiples irregularidades nesa contratación.
O Alcalde, Arturo Díaz, foi o presidente do tribunal de selección. O noso xuízo non podía selo xa que o artigo 60.2 da Lei 7/2007 di: : “o persoal de elección ou de designación política… non poderá formar parte dos órganos de selección.”
Non houbo convocatoria pública nin bases polo que a omisión deste procedemento orixina a nulidade de pleno dereito.
A selección do persoal da única praza ofertada realizouse unicamente cunha entrevista e foi restrinxida para minusválidos, polo que ao noso xuízo non se respectaron os principios de igualdade, imparcialidade e transparencia.
O Partido Popular presentou preguntas nos plenos celebrados o 30-11-2007 e o 14-12-2007 sobre esta contratación.
Posteriormente solicitouse Pleno extraordinario sobre supostas irregularidades legais cometidas por membros do equipo de goberno que se celebrou o 13-2-2008.
Conxuntamente coa convocatoria do Pleno, comunicóusenos Resolución da Alcaldía de data 8-2-2008 na que se di textualmente:
“Si o PP tivera un mínimo de seriedade, xa que falan de múltiples ilegalidades, deberían trasladar esa denuncia ós Xulgados competentes, o cal incluso están obrigados”.
Por todo iso, e tal e como nos "invitou" o Alcalde na súa Resolución, presentamos denuncia ante o Xulgado correspondente polos motivos expostos anteriormente.
9/11/08
ALBERTO NUÑEZ FEIJOO VISITA DODRO
O PRESIDENTE DO PARTIDO POPULAR DE GALICIA, ALBERTO NUÑEZ FEIJOO, VISITOU DODRO NA TARDE DO SABADO 8 DE NOVEMBRO
O Presidente do Partido Popular de Galicia, Alberto Nuñez Feijoo, visitou Dodro a media tarde do sabado día 8 acompañado por Carlos Negreira e Manuel Alvarez Campana.
Alberto Nuñez Feijoo interesouse polas obras da Autovía do Barbanza e os problemas que ten o Concello con estas obras. Os Populares de Dodro acompañáronos a ver algunhas das obras. Unha das que visitaron é no punto quilométrico 9 á altura de Bexo onde hai unha boca de desaugadoiro de 1 metro e medio de diámetro que desemboca no terreo dunha casa particular e que cando chove inunda a casa dos propietarios. O Presidente do Partido Popular de Galicia preocupouse por este problema e outros do Concello de Dodro e asegurou que tomarían as medidas oportunas para que se emendasen.
Posteriormente Alberto Nuñez Feijoo e os populares de Dodro desprazáronse ao Mesón de Bexo onde lles agardaban un grande número de veciños.
Alí o Presidente dos Populares tivo unhas palabras para todos os veciños alí congregados.
Entre outras cousas falou das próximas eleccións autonómicas. Manifestou que "Cando un goberno despois de gobernar está moito peor que antes, é unha razón básica para cambiar o goberno.
Hai moitísimas razóns para cambiar un goberno pero hai unha básica.
Cando un goberno non é capaz de dar boas noticias a Galicia, cando non é capaz de que a economía funcione mellor, cando non é capaz de crear postos de traballo senón destruír emprego porque levamos un 15% máis de crecemento de paro en Galicia (400 persoas diarias vanse ao paro en Galicia), cando un goberno non foi capaz de estar á altura das circunstancias o lóxico é que o pobo lle pase factura".
Tamén falou da Autovía do Barbanza, "A desfeita que están a facer coa Autovía do Barbanza, unha desfeita no momento da súa adxudicación que custou cinco mil millóns de pesetas máis cara, intentan escamotear os metros cadrados de tubos, intentan escamotear os desaugadoiros, invaden as propiedades privadas sen importarlles nada"
Fixo referencia aos desaugadoiros da autovía que invaden propiedades privadas como a que acababa de ver en Bexo e a moitas máis que hai en todo o Concello. "Unha vez que marchen da estrada non van volver para solucionar nada"
Entre outros temas tamén fixo referencia ao deslinde de costas e os veciños que se ven afectados por el.
Para finalizar, O Presidente dos Populares dixo "Ímonos presentar non para gañar, senón para gobernar", invitou a traballar máis que nunca e pediu o voto aos veciños de Dodro, "o voto para gobernar, para falar de emprego e non de paro, para falar de prosperidade e non de retroceso, para facer un país unido e non dividido. Só os que cren que son capaces de gañar gañarán ".
Posteriormente serviuse un viño e Alberto Nuñez Feijoo despediuse entre aplausos de todos os veciños alí congregados.
Alberto Nuñez Feijoo interesouse polas obras da Autovía do Barbanza e os problemas que ten o Concello con estas obras. Os Populares de Dodro acompañáronos a ver algunhas das obras. Unha das que visitaron é no punto quilométrico 9 á altura de Bexo onde hai unha boca de desaugadoiro de 1 metro e medio de diámetro que desemboca no terreo dunha casa particular e que cando chove inunda a casa dos propietarios. O Presidente do Partido Popular de Galicia preocupouse por este problema e outros do Concello de Dodro e asegurou que tomarían as medidas oportunas para que se emendasen.
Posteriormente Alberto Nuñez Feijoo e os populares de Dodro desprazáronse ao Mesón de Bexo onde lles agardaban un grande número de veciños.
Alí o Presidente dos Populares tivo unhas palabras para todos os veciños alí congregados.
Entre outras cousas falou das próximas eleccións autonómicas. Manifestou que "Cando un goberno despois de gobernar está moito peor que antes, é unha razón básica para cambiar o goberno.
Hai moitísimas razóns para cambiar un goberno pero hai unha básica.
Cando un goberno non é capaz de dar boas noticias a Galicia, cando non é capaz de que a economía funcione mellor, cando non é capaz de crear postos de traballo senón destruír emprego porque levamos un 15% máis de crecemento de paro en Galicia (400 persoas diarias vanse ao paro en Galicia), cando un goberno non foi capaz de estar á altura das circunstancias o lóxico é que o pobo lle pase factura".
Tamén falou da Autovía do Barbanza, "A desfeita que están a facer coa Autovía do Barbanza, unha desfeita no momento da súa adxudicación que custou cinco mil millóns de pesetas máis cara, intentan escamotear os metros cadrados de tubos, intentan escamotear os desaugadoiros, invaden as propiedades privadas sen importarlles nada"
Fixo referencia aos desaugadoiros da autovía que invaden propiedades privadas como a que acababa de ver en Bexo e a moitas máis que hai en todo o Concello. "Unha vez que marchen da estrada non van volver para solucionar nada"
Entre outros temas tamén fixo referencia ao deslinde de costas e os veciños que se ven afectados por el.
Para finalizar, O Presidente dos Populares dixo "Ímonos presentar non para gañar, senón para gobernar", invitou a traballar máis que nunca e pediu o voto aos veciños de Dodro, "o voto para gobernar, para falar de emprego e non de paro, para falar de prosperidade e non de retroceso, para facer un país unido e non dividido. Só os que cren que son capaces de gañar gañarán ".
Posteriormente serviuse un viño e Alberto Nuñez Feijoo despediuse entre aplausos de todos os veciños alí congregados.
22/10/08
DECLARACIÓNS DO PP NO PLENO EXTRAORDINARIO SOBRE O PXOM
Boas tardes a todos.
En primeiro lugar quixéramos manifestar que dende o Partido Popular de Dodro nos parece lamentable que para a aprobación do PXOM do Concello, que sen dúbida é unha das cuestións máis importantes que ten que decidir a súa corporación, senon a que máis importante, se convoque á oposición con tan só 3 días de antelación e a información sobre o PXOM se lle remita 24h.antes da celebración do pleno.
O Partido Popular acudeu cando foi chamado para participar nunhas reunións onde cada partido faría as propostas que considerase máis axeitadas dacordo co informe remitido pola Consellería de Obras Públicas e Urbanismo da Xunta de Galicia.
Na única reunión efectiva que se realizou, a do día 23 de abril de 2008, o PP foi o único que presentou unha proposta, que polo que se ve, foi aceptada polo equipo de goberno. Pero aí rematou todo. A partir dese momento, o equipo de goberno decideu prescindir unha vez máis do Partido Popular, despreciando unha vez máis, a todos aqueles que representamos.
O Partido Popular creía e cree, que o PXOM debería ser útil para a maior parte dos veciños, pero á vista do que eiquí se presenta, parece que esa opción non é do gusto do equipo de goberno.
Tal e como propuxo o Partido Popular, suprimeuse a zona de solo urbanizable de Lestrobe, co fin de reducir o número de vivendas, pero o equipo de goberno en lugar de aproveitar isto para aumentar as áreas de expansión, o que fixo foi cambiala de sitio e manter a zona de solo urbanizable de Bexo.
Non entendemos moi ben qué é o que se pretende con esas dúas zonas de solo urbanizable, e de xeito especial a que se mantén en Bexo. Porque a inclusión destas dúas zonas obliga forzosamente a reducir drásticamente as áreas de expansión dunhas aldeas, e noutras como é o caso de Imo e Bexo especialmente non se ven favorecidos en modo algún, manténdose e incluso reducindo ditas áreas.
Non vemos moito sentido en reducir a zona de protección de costas en Tallós cando nesa zona se podería construir perfectamente dacordo coas normas subsidiarias, e en cambio Imo e Bexo se mantén igualmente.
E supoñendo que este PXOM estará consensuado en certa medida coa Xunta de Galicia, pódese chegar á conclusión de que o Plan do Litoral de Galicia se axustará á zona de protección de costas refrexadas no PXOM, co cal, aldeas como Imo e Bexo quedarán seriamente afectadas no futuro.
Na zona de solo urbanizable de Bexo, que a súa maioría xa está edificado resérvanse máis de 50 vivendas, o que eso significa privar a 50 parcelas da posibilidade de construir. Quizáis o que se pretenda é que os veciños de Bexo se vexan obrigados a comprar o día de mañán un adosado nesa zona, aínda que antes sería interesante coñecer cómo se vai urbanizar esa zona, e si se van derribar as casas existentes para facer unha urbanización. Ou ó mellor, o único que se pretende é incluir de calquer xeito esa zona no PXOM para que non quede fora de ordenación e perder o seu valor.
Na zona de solo urbanizable de Tallós, resérvanse para 32 parcelas 160 vivendas, o que significa que se reduxeron doutras áreas de expansión como mínimo 130 parcelas con posibilidade de construir.
Que se concentren máis de 200 vivendas en tan poucas parcelas, e en cambio, as aldeas máis pobladas do Concello como Bexo, Imo e Lestrobe, teñan que reducir as súas áreas de expansión non nos parece o máis axeitado. Por non falar das zonas agropecuarias que se inclúien na zona de Dodriño-Revixós-A Igrexa, e en Tarrío, sen ningún tipo de solución de continuidade.
E si non nos referimos a outra aldeas, non é porque estemos dacordo ou en desacordo, simplemente é porque en 24h. É materialmente imposible estudar en profundidade o PXOM. Algúns tiveron 1 ano mentras que outros só tivemos 24 horas.
Pero en fin, este é o PXOM do PSOE e o BNG, feito por eles, para eles, e sen contar co Partido Popular. Certamente, non se podía esperar máis deste goberno, que a democracia e a participación veciñal as usan para falar e nunca para aplicar.
En primeiro lugar quixéramos manifestar que dende o Partido Popular de Dodro nos parece lamentable que para a aprobación do PXOM do Concello, que sen dúbida é unha das cuestións máis importantes que ten que decidir a súa corporación, senon a que máis importante, se convoque á oposición con tan só 3 días de antelación e a información sobre o PXOM se lle remita 24h.antes da celebración do pleno.
O Partido Popular acudeu cando foi chamado para participar nunhas reunións onde cada partido faría as propostas que considerase máis axeitadas dacordo co informe remitido pola Consellería de Obras Públicas e Urbanismo da Xunta de Galicia.
Na única reunión efectiva que se realizou, a do día 23 de abril de 2008, o PP foi o único que presentou unha proposta, que polo que se ve, foi aceptada polo equipo de goberno. Pero aí rematou todo. A partir dese momento, o equipo de goberno decideu prescindir unha vez máis do Partido Popular, despreciando unha vez máis, a todos aqueles que representamos.
O Partido Popular creía e cree, que o PXOM debería ser útil para a maior parte dos veciños, pero á vista do que eiquí se presenta, parece que esa opción non é do gusto do equipo de goberno.
Tal e como propuxo o Partido Popular, suprimeuse a zona de solo urbanizable de Lestrobe, co fin de reducir o número de vivendas, pero o equipo de goberno en lugar de aproveitar isto para aumentar as áreas de expansión, o que fixo foi cambiala de sitio e manter a zona de solo urbanizable de Bexo.
Non entendemos moi ben qué é o que se pretende con esas dúas zonas de solo urbanizable, e de xeito especial a que se mantén en Bexo. Porque a inclusión destas dúas zonas obliga forzosamente a reducir drásticamente as áreas de expansión dunhas aldeas, e noutras como é o caso de Imo e Bexo especialmente non se ven favorecidos en modo algún, manténdose e incluso reducindo ditas áreas.
Non vemos moito sentido en reducir a zona de protección de costas en Tallós cando nesa zona se podería construir perfectamente dacordo coas normas subsidiarias, e en cambio Imo e Bexo se mantén igualmente.
E supoñendo que este PXOM estará consensuado en certa medida coa Xunta de Galicia, pódese chegar á conclusión de que o Plan do Litoral de Galicia se axustará á zona de protección de costas refrexadas no PXOM, co cal, aldeas como Imo e Bexo quedarán seriamente afectadas no futuro.
Na zona de solo urbanizable de Bexo, que a súa maioría xa está edificado resérvanse máis de 50 vivendas, o que eso significa privar a 50 parcelas da posibilidade de construir. Quizáis o que se pretenda é que os veciños de Bexo se vexan obrigados a comprar o día de mañán un adosado nesa zona, aínda que antes sería interesante coñecer cómo se vai urbanizar esa zona, e si se van derribar as casas existentes para facer unha urbanización. Ou ó mellor, o único que se pretende é incluir de calquer xeito esa zona no PXOM para que non quede fora de ordenación e perder o seu valor.
Na zona de solo urbanizable de Tallós, resérvanse para 32 parcelas 160 vivendas, o que significa que se reduxeron doutras áreas de expansión como mínimo 130 parcelas con posibilidade de construir.
Que se concentren máis de 200 vivendas en tan poucas parcelas, e en cambio, as aldeas máis pobladas do Concello como Bexo, Imo e Lestrobe, teñan que reducir as súas áreas de expansión non nos parece o máis axeitado. Por non falar das zonas agropecuarias que se inclúien na zona de Dodriño-Revixós-A Igrexa, e en Tarrío, sen ningún tipo de solución de continuidade.
E si non nos referimos a outra aldeas, non é porque estemos dacordo ou en desacordo, simplemente é porque en 24h. É materialmente imposible estudar en profundidade o PXOM. Algúns tiveron 1 ano mentras que outros só tivemos 24 horas.
Pero en fin, este é o PXOM do PSOE e o BNG, feito por eles, para eles, e sen contar co Partido Popular. Certamente, non se podía esperar máis deste goberno, que a democracia e a participación veciñal as usan para falar e nunca para aplicar.
16/10/08
O EQUIPO DE GOBERNO "CASTIGA" Ó PP
¿CASTIGAN Ó PARTIDO POPULAR POR APOIAR O MONITOR DEPORTIVO?
DESPOIS DE QUE O PARTIDO POPULAR DE DODRO SOLICITASE PLENO EXTRAORDINARIO EN APOIO DO MONITOR DEPORTIVO DESPEDIDO POLO EQUIPO DE GOBERNO, O BIPARTITO DECIDE CASTIGAR A ESTE GRUPO POLITICO.
NA TARDE DE ONTE OS CONCELLEIROS DO PARTIDO POPULAR RECIBIRON CONVOCATORIA DE PLENO EXTRAORDINARIO PARA ESTE VENRES ÁS 20 H. NO QUE O ÚNICO PUNTO É A APROBACIÓN INICIAL DO PLAN XERAL DE ORDENACIÓN MUNICIPAL DO CONCELLO DE DODRO.
DIAS ATRÁS ESTE GRUPO POLÍTICO XA HABÍA FEITO PÚBLICO QUE DENDE O MES DE MARZO O GOBERNO BIPARTITO EXCLUÍU O PARTIDO POPULAR DE CALQUERA REUNIÓN DE TRABALLO PARA ANALIZAR E PROPOÑER AS MODIFICACIÓNS NECESARIAS E TRABALLAR CONXUNTAMENTE NO PXOM DE DODRO, TAL E COMO NUN PRINCIPIO FORMULARA O BIPARTITO.
O PARTIDO POPULAR DENUNCIOU TAMEN A TOTAL FALTA DE INFORMACIÓN SOBRE AS POSIBLES MODIFICACIÓNS DO PXOM E SOBRE O TRABALLO QUE ESTABAN A REALIZAR.
O BIPARTITO PRETENDE QUE O PARTIDO POPULAR "ESTUDE" O DOCUMENTO MÁIS IMPORTANTE, O PXOM, EN DOUS DÍAS CANDO ELES LEVAN ANO E MEDIO TRABALLANDO NEL.
SOA A REPRESALIA E UNHA VEZ MÁIS AO CARÁCTER DEMOCRÁTICO POLO QUE SE CARACTERIZAN.
DESPOIS DE QUE O PARTIDO POPULAR DE DODRO SOLICITASE PLENO EXTRAORDINARIO EN APOIO DO MONITOR DEPORTIVO DESPEDIDO POLO EQUIPO DE GOBERNO, O BIPARTITO DECIDE CASTIGAR A ESTE GRUPO POLITICO.
NA TARDE DE ONTE OS CONCELLEIROS DO PARTIDO POPULAR RECIBIRON CONVOCATORIA DE PLENO EXTRAORDINARIO PARA ESTE VENRES ÁS 20 H. NO QUE O ÚNICO PUNTO É A APROBACIÓN INICIAL DO PLAN XERAL DE ORDENACIÓN MUNICIPAL DO CONCELLO DE DODRO.
DIAS ATRÁS ESTE GRUPO POLÍTICO XA HABÍA FEITO PÚBLICO QUE DENDE O MES DE MARZO O GOBERNO BIPARTITO EXCLUÍU O PARTIDO POPULAR DE CALQUERA REUNIÓN DE TRABALLO PARA ANALIZAR E PROPOÑER AS MODIFICACIÓNS NECESARIAS E TRABALLAR CONXUNTAMENTE NO PXOM DE DODRO, TAL E COMO NUN PRINCIPIO FORMULARA O BIPARTITO.
O PARTIDO POPULAR DENUNCIOU TAMEN A TOTAL FALTA DE INFORMACIÓN SOBRE AS POSIBLES MODIFICACIÓNS DO PXOM E SOBRE O TRABALLO QUE ESTABAN A REALIZAR.
O BIPARTITO PRETENDE QUE O PARTIDO POPULAR "ESTUDE" O DOCUMENTO MÁIS IMPORTANTE, O PXOM, EN DOUS DÍAS CANDO ELES LEVAN ANO E MEDIO TRABALLANDO NEL.
SOA A REPRESALIA E UNHA VEZ MÁIS AO CARÁCTER DEMOCRÁTICO POLO QUE SE CARACTERIZAN.
14/10/08
PSOE E BNG VOTAN EN CONTRA DE QUE O MONITOR DEPORTIVO CONTINUE
O PARTIDO POPULAR SOLICITOU ONTE EN PLENO EXTRAORDINARIO A CONTINUIDADE DO MONITOR DEPORTIVO ALFONSO FERNANDEZ
Nunha primeira exposición o Partido Popular pideu ó PSOE e ó BNG a renovación do contrato ó monitor deportivo Alfonso Fernández Domínguez, alegando a boa labor que veu desenrolando o largo de 4 anos e tendo máis que demostrado a súa capacidade, profesionalidade e ademais soubo gañarse o respeto e a consideración dos veciños de Dodro, únicamente co seu traballo, independentremente das creencias políticas de cada un.
Alegamos que non existía nin existe ningún condicionante legal que impida a continuación do monitor deportivo, ni ningún feito obxetivo que xustifique o seu despido, e así pedimos o PSOE e o BNG que recapaciten na súa decisión e escoiten ó pobo.
A concejala de Deportes, Ana Mene, dixo que non tiña ningún problema persoal co monitor, aínda que logo explicou problemas que tivo con él dende fai un ano e casi o presentou como un incompetente ante os abucheos do público asistente.
O portavoz do BNG, Anxo Franco, primeiro alabou a labor deportiva e social do monitor e atacou a concelleira de Deportes pola súa mala xestión, para rematar con un "vamos a seguir sendo leales ó pacto de goberno" e ca mesma engadíu que non iban a votar a favor da continuidade do monitor. Feito que levou ó público asistente a expresar o seu malestar por tal actitude.
O Partido Popular, en vista das declaracións feitas tanto por Ana Mene como por Anxo Franco, na súa última intervención dixolle catro verdades ó goberno bipartito:
Lamentamos profundamente que ningún dos dous partidos vaia apoiar a proposta presentada, e en cambio sí estén dispostos a perseverar nunha inxustiza á vista de tódolos veciños de Dodro.
Sra. Mene, vostede perdeu toda dignidade política o mesmo día das eleccións municipais, cando os do seu propio partido a quixeron votar. Vostede continuou porque o único que lle importa é o cargo e o soldo a fin de mes, actuando cun absoluto desprezo cara os veciños de Dodro, sin importarlle o máis mínimo, e servíndose do Concello como se fora seu.
¡Cómo pode vostede permitirse o luxo de cobrar un salario dunha institución pública por non facer nada! Porque todos sabemos que quen fai o traballo, tanto de monitor como o administrativo é Alfonso. É él quen se encarga de solicitar as subvencións, de facer os trámites, de organizar as viaxes, de organizar as actividades, de buscar os patrocinadores para que os rapaces se poidan levar as camisetas ás súas casas,etc.,etc.,etc., Eso sí, mentras vostede adícase a ler o periódico no seu flamante despacho o sr. Fernández ten que facer o traballo no polideportivo nunhas condicións pésimas.
¡E cómo pode vostede usar o nome de Alfonso unha vez que o despideu para chamar a outros monitores a que veñan a realizar as actividades! ¡Cómo se pode enviar a un novo monitor para sustituir a Alfonso sen nin siquera ter contrato! ¡Cómo pode vostede darlle as fichas con datos persoais das persoas que van a actividades a persoas que non teñen contrato co Concello!
Pero esto sendo grave e vergoñento, non é nada comparado co que vostede fixo no viaxe á neve, cando vostede levou ó seu consorte. ¿Por qué ocultou os xustificantes de pago desa viaxe? Eu voulle a decir por qué: Porque non había ningún xustificante a nome do seu consorte. E se non había ningún xustificante a nome do seu consorte, iso leva a concluir que o seu consorte foi gratis á viaxe a conta dos veciños de Dodro.
Vostede está a ocupar un cargo público de forma totalmente indigna e obscena. Porque vostede permiteu que dende fai varios meses se lle pagara a Alfonso, o monitor deportivo, cada mes, a cantidade de 200 euros por atrás, nun sobre, ocultandoo á Seguridade Social e a Facenda, convertindo o Concello de Dodro nun centro de explotación ilegal. ¡Cómo pode vostede permitir que se lle pague a un empregado dunha institución pública unha cantidade sin que sexa declarada! Sra. Mene, a súa traxectoria como Concelleira de Deportes nos últimos 17 meses, é unha vergonza para o Concello de Dodro, e dende logo, non merece vostede seguir ocupando o seu cargo nin un minuto máis.
Ós concelleiros do BNG, simplemente decirlle que unha vez máis están a actuar co cinismo que ven caracterizando a súa labor política dende que forman parte do equipo de goberno. ¡Pero qué se pode esperar de concelleiros que dende o primeiro día veñen enganando e lle ocultan a verdade ós veciños! Como a sra. Rey Mariño, que se lle enche a boca falando de Dodro, e dando leccións de qué persoas deben vivir en Dodro e cáles non. Unha concelleira que nas eleccións municipais do 2007 nin siquera votou ó seu propio partido en Dodro, unha concelleira que nas eleccións xerais de 2008 tampouco votou ó seu partido en Dodro. E non puido votar porque a sra. Rey Mariño nin siquera está censada en Dodro. Ven a pedi-lo voto para ela ós veciños de Dodro mentras ela paga os seus impostos en Santiago, mentras ela fuxe de Dodro e se vai censar a Santiago de Compostela, prexudicando ó noso concello en favor do de Santiago.
E Sr. Franco, cando se ocupa un cargo público non se pode actuar continuamente co cinismo que vostede actúa. Non se lles pode decir ós veciños que o monitor deportivo o fai moi ben e despóis colaborar no seu despido sin que existan motivos obxectivos para facelo. A menos que vostede pretenda facer nas súas concellerías o mesmo que está a facer o Sr. Díaz. É decir, practicar o enchufismo ou o amiguismo cos cartos dos veciños de Dodro, si é que non o fixo xa.
Sr. Franco, non se pode enviar ó seu fillo a 1 hora de clase de tenis, pagarlle ó monitor, como o resto dos veciños que van á clase de tenis de unha hora por semana, e logo aprobar unha factura por 4 horas de clase de tenis á semana. É decir, os veciños pagan unha hora ós monitores, e depois vostedes aproban que se emita unha factura falsa ó Concello por 4 horas. ¿E todo eso por qué? Porque deste xeito quitan os cartos do Concello para pagarlle a Alfonso os 200 euros sen declarar. ¡Cómo si de un inmigrante sen papeles se tratara! ¡Están vostedes aprobando facturas falsas no Concello! ¡Están vostedes defraudando á Seguridade Social e a Facenda Pública! ¡Pero qué clase de MORAL É A SÚA! ¡Están atracando ós veciños e son vostedes a maior vergonza do noso Concello!
Sra. Mene, vostede perdeu toda dignidade política o mesmo día das eleccións municipais, cando os do seu propio partido a quixeron votar. Vostede continuou porque o único que lle importa é o cargo e o soldo a fin de mes, actuando cun absoluto desprezo cara os veciños de Dodro, sin importarlle o máis mínimo, e servíndose do Concello como se fora seu.
¡Cómo pode vostede permitirse o luxo de cobrar un salario dunha institución pública por non facer nada! Porque todos sabemos que quen fai o traballo, tanto de monitor como o administrativo é Alfonso. É él quen se encarga de solicitar as subvencións, de facer os trámites, de organizar as viaxes, de organizar as actividades, de buscar os patrocinadores para que os rapaces se poidan levar as camisetas ás súas casas,etc.,etc.,etc., Eso sí, mentras vostede adícase a ler o periódico no seu flamante despacho o sr. Fernández ten que facer o traballo no polideportivo nunhas condicións pésimas.
¡E cómo pode vostede usar o nome de Alfonso unha vez que o despideu para chamar a outros monitores a que veñan a realizar as actividades! ¡Cómo se pode enviar a un novo monitor para sustituir a Alfonso sen nin siquera ter contrato! ¡Cómo pode vostede darlle as fichas con datos persoais das persoas que van a actividades a persoas que non teñen contrato co Concello!
Pero esto sendo grave e vergoñento, non é nada comparado co que vostede fixo no viaxe á neve, cando vostede levou ó seu consorte. ¿Por qué ocultou os xustificantes de pago desa viaxe? Eu voulle a decir por qué: Porque non había ningún xustificante a nome do seu consorte. E se non había ningún xustificante a nome do seu consorte, iso leva a concluir que o seu consorte foi gratis á viaxe a conta dos veciños de Dodro.
Vostede está a ocupar un cargo público de forma totalmente indigna e obscena. Porque vostede permiteu que dende fai varios meses se lle pagara a Alfonso, o monitor deportivo, cada mes, a cantidade de 200 euros por atrás, nun sobre, ocultandoo á Seguridade Social e a Facenda, convertindo o Concello de Dodro nun centro de explotación ilegal. ¡Cómo pode vostede permitir que se lle pague a un empregado dunha institución pública unha cantidade sin que sexa declarada! Sra. Mene, a súa traxectoria como Concelleira de Deportes nos últimos 17 meses, é unha vergonza para o Concello de Dodro, e dende logo, non merece vostede seguir ocupando o seu cargo nin un minuto máis.
Ós concelleiros do BNG, simplemente decirlle que unha vez máis están a actuar co cinismo que ven caracterizando a súa labor política dende que forman parte do equipo de goberno. ¡Pero qué se pode esperar de concelleiros que dende o primeiro día veñen enganando e lle ocultan a verdade ós veciños! Como a sra. Rey Mariño, que se lle enche a boca falando de Dodro, e dando leccións de qué persoas deben vivir en Dodro e cáles non. Unha concelleira que nas eleccións municipais do 2007 nin siquera votou ó seu propio partido en Dodro, unha concelleira que nas eleccións xerais de 2008 tampouco votou ó seu partido en Dodro. E non puido votar porque a sra. Rey Mariño nin siquera está censada en Dodro. Ven a pedi-lo voto para ela ós veciños de Dodro mentras ela paga os seus impostos en Santiago, mentras ela fuxe de Dodro e se vai censar a Santiago de Compostela, prexudicando ó noso concello en favor do de Santiago.
E Sr. Franco, cando se ocupa un cargo público non se pode actuar continuamente co cinismo que vostede actúa. Non se lles pode decir ós veciños que o monitor deportivo o fai moi ben e despóis colaborar no seu despido sin que existan motivos obxectivos para facelo. A menos que vostede pretenda facer nas súas concellerías o mesmo que está a facer o Sr. Díaz. É decir, practicar o enchufismo ou o amiguismo cos cartos dos veciños de Dodro, si é que non o fixo xa.
Sr. Franco, non se pode enviar ó seu fillo a 1 hora de clase de tenis, pagarlle ó monitor, como o resto dos veciños que van á clase de tenis de unha hora por semana, e logo aprobar unha factura por 4 horas de clase de tenis á semana. É decir, os veciños pagan unha hora ós monitores, e depois vostedes aproban que se emita unha factura falsa ó Concello por 4 horas. ¿E todo eso por qué? Porque deste xeito quitan os cartos do Concello para pagarlle a Alfonso os 200 euros sen declarar. ¡Cómo si de un inmigrante sen papeles se tratara! ¡Están vostedes aprobando facturas falsas no Concello! ¡Están vostedes defraudando á Seguridade Social e a Facenda Pública! ¡Pero qué clase de MORAL É A SÚA! ¡Están atracando ós veciños e son vostedes a maior vergonza do noso Concello!
E do sr. Díaz qué imos decir. Sen dúbida quedará na memoria dos veciños de Dodro como o símbolo da época máis vergoñenta do noso Concello. Fai agora case un ano, vostede contratou de xeito ilegal a unha persoa que formou parte da súa lista electoral. O contrato era por 6 meses e esa persoa xa leva 9 meses sen que conste ningunha prórroga. E en cambio vostede despide a Alfonso Fernández sen motivo algún. Ou quizáis non. Quizáis a súa soberbia, o seu cinismo, non poidan soportar que unha persoa allea á política, que non forme parte do seu círculo de amistades, teña o aprecio persoal de todos os veciños de Dodro.
Vostede é o gran consentidor de toda esta serie de ignominias, e si tivera un solo átomo de dignidade persoal presentaría a súa dimisión de xeito inmediato.
Vostedes, BNG e PSG enganaron ós veciños de Dodro, e de xeito particular ós votantes dos seus partidos.
Vostedes, non apoiando esta proposta consinten e permiten unha grave inxustiza, pero máis inxustiza é aínda se cabe, que sigan avergoñando a todo un pobo. En só 17 meses de goberno vostedes contrataron ilegalmente, enganaron a Administración Autonómica con información falsa, defraudaron á Seguridade Social e á Facenda Pública, aprobaron facturas falsas,…Sen dúbida bateron todos os récords de corrupción política.
VOSTEDES NON SON NINGUÉN, ABSOLUTAMENTE NINGUÉN, PARA XOGAR CO TRABALLO DAS PERSOAS, E MÁIS CANDO SE TRATA COMO NO CASO DE ALFONSO, DUNHA PERSOA QUE DOU MOITÍSIMO MÁIS DO QUE SE PODÍA EXIXIR POLA XENTE DE DODRO.
E a todos os que se opuxeron á inxustiza cometida con Alfonso, e ós que querendo non poideron, moitas gracias, porque gracias a vós, Dodro seguirá sendo o que sempre foi. Terra de xente traballadora e honrada. Moitas gracias.
Vostede é o gran consentidor de toda esta serie de ignominias, e si tivera un solo átomo de dignidade persoal presentaría a súa dimisión de xeito inmediato.
Vostedes, BNG e PSG enganaron ós veciños de Dodro, e de xeito particular ós votantes dos seus partidos.
Vostedes, non apoiando esta proposta consinten e permiten unha grave inxustiza, pero máis inxustiza é aínda se cabe, que sigan avergoñando a todo un pobo. En só 17 meses de goberno vostedes contrataron ilegalmente, enganaron a Administración Autonómica con información falsa, defraudaron á Seguridade Social e á Facenda Pública, aprobaron facturas falsas,…Sen dúbida bateron todos os récords de corrupción política.
VOSTEDES NON SON NINGUÉN, ABSOLUTAMENTE NINGUÉN, PARA XOGAR CO TRABALLO DAS PERSOAS, E MÁIS CANDO SE TRATA COMO NO CASO DE ALFONSO, DUNHA PERSOA QUE DOU MOITÍSIMO MÁIS DO QUE SE PODÍA EXIXIR POLA XENTE DE DODRO.
E a todos os que se opuxeron á inxustiza cometida con Alfonso, e ós que querendo non poideron, moitas gracias, porque gracias a vós, Dodro seguirá sendo o que sempre foi. Terra de xente traballadora e honrada. Moitas gracias.
10/10/08
¡ OS VECIÑOS LEVANTANSE EN FAVOR DE ALFONSO !


DODRO QUIERE FUNCIONARIOS ANTES QUE PROFESIONALES
Anda revuelto el municipio de Dodro a causa de la decisión de rescindir el contrato de trabajo al actual monitor de deporte, tarea en la que lleva tiempo a plena satisfacción de padres y jóvenes practicantes, para oficializar el puesto, de modo que pase a integrarse en la plantilla municipal.
Y sin caer en el tópico de la consideración de que gozan los funcionarios, algunas reflexiones si parecen oportunas.
La primera, que no es bueno gobernar en contra de quienes nos han elegido y sólo desde argumentos muy sólidos es posible enfrentarse a todo un pueblo.
La segunda, que convertir en funcionarios algunas plazas no siempre garantiza su profesionalización, como bien saben en un Concello próximo, donde otros monitores, adquirido la condición de funcionarios, se niegan a admitir otro horario laboral que no sea el del resto de la plantilla.
Y, por fin, que ese clamor popular a favor de una persona algo tendrá que ver con su ejemplaridad, por lo que aun queriendo dar carta de naturaleza funcionarial a esa plaza, sería un despropósito no reconocer los servicios tan espléndidamente prestados de modo que sean ayuda ventajosa en la convocatoria.
No es papeleta fácil la que se presenta al regidor dodrense. Allá él. Puede equivocar al municipio para muchos años. Aunque en el error vaya en juego su propia supervivencia como regidor. Pero a nadie puede negársele la posibilidad de hacerse el hariquiri si así lo desea.
(Tierras de Santiago 7.10.08)
O PARTIDO POPULAR SOLICITA PLENO EXTRAORDINARIO PARA QUE READMITAN Ó MONITOR DEPORTIVO ALFONSO FERNANDEZ
O PARTIDO POPULAR Á VISTA DAS DEMANDAS E MALESTAR DOS VECIÑOS DE DODRO ANTE O DESPIDO DO MONITOR DEPORTIVO DO CONCELLO, PRESENTOU SOLICITUDE DUN PLENO EXTRAORDINARIO PARA SOLICITAR A READMISIÓN DE ALFONSO FERNANDEZ
O PLENO CELEBRARASE O VINDEIRO LUNS DIA 13 ÁS 20:00 h NO SALON DE PLENOS DO CONCELLO.
16/4/08
O GRUPO MUNICIPAL ESCOITATE
Os concelleiros que vos representan no noso Concello e velan polos intereses de todolos veciños somos:Valentín Alfonsín Somoza
Marisol Boga Grela
Maximino Rodríguez Borrazás
Antonio Rey Vila
María Calvo Baleirón
Somos 14 persoas as que integramos a candidatura do grupo do partido popular en Dodro, e todos e cada un de nos traballamos para os veciños e para mellorar o noso Concello.
Estamos a vosa disposición e o voso servizo para escoitaros, falar con vos, contarnos un problema ou tomarnos xuntos un café.
Xa sabedes onde atoparnos, no despacho de partidos políticos do Concello, polas aldeas e incluso nas nosas casas particulares.
Aqui tedes dous teléfonos onde podedes contactar con nos: 609864388 e 616986793
Tamén podedes escribirnos ao mail: ppdodro@hotmail.com
¡¡ NOS DEIXARON FORA DO PXOM !!
¡NON CONTAN CON NOS PARA FACER O PXOM!
O Partido Popular de Dodro desexa por de manifesto o evidente retraso que o equipo de goberno de Dodro leva acumulado na tramitación do PXOM do Concello e que o único que conleva é un maior retraso na sua aprobación definitiva por parte da Xunta.
O informe inicial da Consellería de Obras Públicas foi remitido en Outubro de 2007 e dende esa data ó Partido Popular só se lle invitou a unha reunión efectiva no mês de marzo e que sirveu para que as propostas de modificación do PXOM aportadas polo Partido Popular relativas á aldea de Lestrove foran asumidas tanto polo PSG como polo BNG.
Dende o mes de marzo o goberno bipartito exclueu ó Partido Popular de calquer tipo de reunión de traballo para analizar e propoñer as modificacións necesarias, contrariamente ó que o goberno bipartito plantexou dende un principio, e facendo crer ós veciños que estaban a participar tóda-las forzas políticas, cando A REALIDADE É QUE O PARTIDO POPULAR FOI APARTADO SIN NINGÚN TIPO DE EXPLICACIÓN OU MOTIVO, o que queremos trasladar a todos os veciños para que teñan coñecemento.
O oscurantismo co que se está a traballar no PXOM por parte do goberno bipartito, fai pensar que o que se pretende é favorecer posibles intereses personais por riba dos intereses xerais dos veciños.
O Partido Popular xa manifestou na única reunión efectiva que se produxo cas tres forzas políticas, que non estaba disposto a apoiar modificacións que supusexen tratos discriminatorios entre os veciños, e que estes debían ser tratados coa máxima igualdade e consideración, dacordo ca normativa urbanística.
En opinión do Partido Popular a total falla de información sobre as posibles modificacións do PXOM o único que persegue é que os veciños teñan o mínimo coñecemento das modificacións que se propoñan e reducir así as posibles alegacións que se poideran facer.
Unha vez máis o goberno bipartito fai gala do seu verdadeiro talante, que nada ten que ver coa transparencia e valores democráticos máis básicos.
Dende o mes de marzo o goberno bipartito exclueu ó Partido Popular de calquer tipo de reunión de traballo para analizar e propoñer as modificacións necesarias, contrariamente ó que o goberno bipartito plantexou dende un principio, e facendo crer ós veciños que estaban a participar tóda-las forzas políticas, cando A REALIDADE É QUE O PARTIDO POPULAR FOI APARTADO SIN NINGÚN TIPO DE EXPLICACIÓN OU MOTIVO, o que queremos trasladar a todos os veciños para que teñan coñecemento.
O oscurantismo co que se está a traballar no PXOM por parte do goberno bipartito, fai pensar que o que se pretende é favorecer posibles intereses personais por riba dos intereses xerais dos veciños.
O Partido Popular xa manifestou na única reunión efectiva que se produxo cas tres forzas políticas, que non estaba disposto a apoiar modificacións que supusexen tratos discriminatorios entre os veciños, e que estes debían ser tratados coa máxima igualdade e consideración, dacordo ca normativa urbanística.
En opinión do Partido Popular a total falla de información sobre as posibles modificacións do PXOM o único que persegue é que os veciños teñan o mínimo coñecemento das modificacións que se propoñan e reducir así as posibles alegacións que se poideran facer.
Unha vez máis o goberno bipartito fai gala do seu verdadeiro talante, que nada ten que ver coa transparencia e valores democráticos máis básicos.
SE BUSCAN 10.000 PADRES Y MADRES DISPUESTOS A ADOPTAR NIÑOS ABORTADOS
SE BUSCAN 10.000 PADRES Y MADRES DISPUESTOS A ADOPTAR NIÑOS ABORTADOS
Hazte voluntario para llegar a las 100.000 adopciones simbólicas.
¡Entre todos podemos parar el aborto!. Únete a esta campaña pinchando el siguiente enlace: http://www.hazteoir.org/node/14211
HazteOir.org ha iniciado una campaña en colaboración con el Grupo Intereconomía solicitando voluntarios que estarían dispuestos a adoptar un bebé cuya madre haya decidido abortar.
Entre todos, podemos hacer ver a nuestro Gobierno y a la sociedad española que el aborto no sólo es un crimen, sino que existen alternativas mucho más humanas y válidas para un embarazo no deseado.
Pedimos tu colaboración en esta campaña pues nos hemos marcado como objetivo que el número de voluntarios supere ampliamente el número de abortos, que en España supera la cifra de 100.000 en el último año.
Tu ofrecimiento como voluntario NO IMPLICA una adopción automática, pues éstas sólo pueden realizarse a traves de las vías legales establecidas al efecto. Se trata, por tanto, de un gesto más simbólico que real, pero que debe estar guiado por el firme deseo de impedir con todos los medios posibles la generalización y liberalización total del crimen de aborto.
AS NOSAS QUEIXAS DERON FROITOS
Despois de reiteradas queixas presentadas por este grupo político ante o Colexio de Secretarios, ante o Valedor do Pobo e ante a Consellería de Presidencia Administracións Públicas e Xustiza da Xunta de Galicia, solicitando a substitución do Secretario municipal en acumulación D. Manuel Quintáns Queiruga, o fin deu seus froitos.
O día 21 de maio recibimos unha comunicación da Consellería de Presidencia, Administracións Públicas e Xustiza da Xunta de Galicia onde se dicía textualmente:
“ A maior abondamento, sinalar que a acumulación outorgada atopase condicionada a solicitude por habilitado estatal de dito posto en nomeamento provisional, podéndolle adiantar que nestes días o posto en cuestión foi solicitado por unha secretaria-interventora en expectativa de nomeamento.”
A nova Secretaria-Interventora do Concello tomou posesión do seu cargo o luns 9 de xuño.
O día 21 de maio recibimos unha comunicación da Consellería de Presidencia, Administracións Públicas e Xustiza da Xunta de Galicia onde se dicía textualmente:
“ A maior abondamento, sinalar que a acumulación outorgada atopase condicionada a solicitude por habilitado estatal de dito posto en nomeamento provisional, podéndolle adiantar que nestes días o posto en cuestión foi solicitado por unha secretaria-interventora en expectativa de nomeamento.”
A nova Secretaria-Interventora do Concello tomou posesión do seu cargo o luns 9 de xuño.
¡ OS CONCELLEIROS DO PARTIDO POPULAR ABANDOAN O PLENO !
O 25 de abril ás 8 do serán celebrouse no Concello o pleno ordinario correspondente a ese mes, e no transcurso do pleno ás 20:50 horas o secretario D. Manuel Quintáns invocou unha cuestión de orde para abandoar o pleno, manifestando que fixo delegación, por ter que acudir a outro no Concello de Catoira no que é secretario titular.
Nese momento pasou a actuar como secretaria a funcionaria María José Rodríguez Expósito, quen realiza as funcións de tesoreira no Concello.
O Partido Popular nese momento solicitamos copia do nombramento da funcionaria e da delegación, contestando o alcalde Sr. Díaz que tal delegación constaba no expediente do pleno que se había posto a disposición dos concelleiros. ESTO É MENTIRA.
No expediente do pleno ó cal tivemos vista o mércores día 23 non constaba tal documento, o cal lle fixemos saber ó alcalde nese mesmo intre, ao cal fixo caso omiso, ignorounos e daba o turno de palabra a unha concelleira do PSOE sobre outro tema.
Os concelleiros do Partido Popular non estábamos dispostos a soportar novamente a ignorancia e “pasotismo” do alcalde e demais concelleiros do equipo de goberno, polo que insistimos en ver a delegación á que non tivemos acceso sen deixar continuar o pleno.
O alguacil do Concello trae o expediente do pleno e a funcionaria exercendo de secretaria entrega a mencionada delegación ós concelleiros do Partido Popular.
O documento de delegación estaba feita polo secretario e sen firmar polo que en ese momento os concelleiros do Partido Popular, ante a mentira vertida do alcalde, deciden abandonar o salón de plenos. O secretario en funcións non ten potestade para delegar de xeito unipersonal a súa función. Esta delegación debe facela o alcalde.
Tamén temos que manifestar que a función de tesoreira que exerce no Concello a funcionaria María José Rodríguez é incompatible co cargo de secretario, debendo procederse en tal caso ó nomeamento dun tesoreiro sustituto, cousa que non se fixo tampouco.
Esta é a segunda vez que suceden estos feitos nun pleno, facendo o alcalde e demais concelleiros do equipo de goberno caso omiso ás nosas manifestacións.
O equipo de goberno quere facer ó seu antoxo pero deron con unha oposición que non está disposta a eso, e que pensa que POR ENCIMA DE TODO DEBE PREVALECER A LEGALIDADE en todas as actuacións, e por descontado non vai tolerar a MENTIRA.
Nese momento pasou a actuar como secretaria a funcionaria María José Rodríguez Expósito, quen realiza as funcións de tesoreira no Concello.
O Partido Popular nese momento solicitamos copia do nombramento da funcionaria e da delegación, contestando o alcalde Sr. Díaz que tal delegación constaba no expediente do pleno que se había posto a disposición dos concelleiros. ESTO É MENTIRA.
No expediente do pleno ó cal tivemos vista o mércores día 23 non constaba tal documento, o cal lle fixemos saber ó alcalde nese mesmo intre, ao cal fixo caso omiso, ignorounos e daba o turno de palabra a unha concelleira do PSOE sobre outro tema.
Os concelleiros do Partido Popular non estábamos dispostos a soportar novamente a ignorancia e “pasotismo” do alcalde e demais concelleiros do equipo de goberno, polo que insistimos en ver a delegación á que non tivemos acceso sen deixar continuar o pleno.
O alguacil do Concello trae o expediente do pleno e a funcionaria exercendo de secretaria entrega a mencionada delegación ós concelleiros do Partido Popular.
O documento de delegación estaba feita polo secretario e sen firmar polo que en ese momento os concelleiros do Partido Popular, ante a mentira vertida do alcalde, deciden abandonar o salón de plenos. O secretario en funcións non ten potestade para delegar de xeito unipersonal a súa función. Esta delegación debe facela o alcalde.
Tamén temos que manifestar que a función de tesoreira que exerce no Concello a funcionaria María José Rodríguez é incompatible co cargo de secretario, debendo procederse en tal caso ó nomeamento dun tesoreiro sustituto, cousa que non se fixo tampouco.
Esta é a segunda vez que suceden estos feitos nun pleno, facendo o alcalde e demais concelleiros do equipo de goberno caso omiso ás nosas manifestacións.
O equipo de goberno quere facer ó seu antoxo pero deron con unha oposición que non está disposta a eso, e que pensa que POR ENCIMA DE TODO DEBE PREVALECER A LEGALIDADE en todas as actuacións, e por descontado non vai tolerar a MENTIRA.
3/4/08
O PARTIDO POPULAR INTERPÓN DÚAS DEMANDAS NO XULGADO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO CONTRA O EXECUITVO LOCAL
O Partido Popular de Dodro interpuxo no Xulgado do Contencioso-Administrativo de Santiago de Compostela dúas demandas contra o executivo local.
A primeira con referencia ó Pleno extraordinario do día 24 de xaneiro solicitado polo PP, no que o alcalde non someteu a votación os puntos propostos polo PP na orde do día.
A segunda con referencia ó Pleno ordinario do día 29 de xaneiro no que se aprobaron os Presupostos do Concello para o ano 2.008 co voto de calidade do alcalde, no que éste cambiou a data do pleno ordinario do día 25 para o día 29, entendendo o PP que non ten competencia para facelo.
As dúas demandas foron admitidas a trámite polo maxistrado-xuez con data 31 de marzo de 2.008
A primeira con referencia ó Pleno extraordinario do día 24 de xaneiro solicitado polo PP, no que o alcalde non someteu a votación os puntos propostos polo PP na orde do día.
A segunda con referencia ó Pleno ordinario do día 29 de xaneiro no que se aprobaron os Presupostos do Concello para o ano 2.008 co voto de calidade do alcalde, no que éste cambiou a data do pleno ordinario do día 25 para o día 29, entendendo o PP que non ten competencia para facelo.
As dúas demandas foron admitidas a trámite polo maxistrado-xuez con data 31 de marzo de 2.008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




